Депутат-миллиардер Андрей Палкин. Как он мочит журналистов, не платит налоги и дружит с Орловым и Крупчаком

Статьи

Депутат государственной думы от Архангельской области Андрей Палкин, который считается официальным миллиардером в бедном регионе России со средней зарплатой в 27 тысяч рублей, решительно борется с компроматом и не жалеет тратить деньги на "стимулирование" правоохранительных органов. Они уже сумели посадить журналиста Александра Суханова за неопубликованный компромат. Что это за компромат?

Уже год известный Архангельский журналист Александр Суханов содержится в местах лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда. Он был осужден по ст. 163 УК РФ за якобы вымогательство денег у депутата ГД РФ и котласского бизнесмена Андрея Палкина. Октябрьский суд вынес приговор в мае прошлого года, а в июле того же года Архангельский областной суд оставил его без изменения. Поскольку в деле не было представлено ни одного прямого доказательства вины Александра Суханова, местные общественники считают, что журналист осужден на 4 года и 9 месяцев лишения свободы за жесткую критику местных властей и некоторых представителей бизнеса, а само уголовное дело банально сфабриковали за огромные деньги, которые, скорее всего, занёс из личной копилки Андрей Палкин..

Царство палкиных в Архангельской области. В переделе энергорынка виноваты …журналисты

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Александра Суханова послужило заявление (донос) депутата ГД РФ Андрея Палкина и его сына – депутата Архангельского областного собрания Михаила Палкина. Андрей Палкин утверждал, что журналист требовал с него один миллион рублей в период избирательной кампании в Государственную Думу, куда последний и баллотировался от партии «Единая Россия», за не опубликование некоего компромата. Делом о вымогательстве в особо крупном размере занимались сотрудники ФСБ, однако, ни одного прямого доказательства в суде представлено так и не было. По мнению защиты Александра Суханова, представленные суду доказательства – аудио запись переговоров Палкиных с Сухановым и видеозапись передачи денег в портфеле, были грубо сфальсифицированны. Косвенным подтверждением тому может служить то обстоятельство, что вместо реальной аудиозаписи в суде оказалась только текстовая расшифровка, а предъявленное видео не содержит изображения самого Суханова, получившего портфель со взяткой. Там отчетливо видна только чья-то рука, берущая портфель.

Не раз эксперты и общественники утверждали, что по разным поводам поданные в суды документы сотрудниками ФСБ имеют слабую доказательную базу. Причин тому может быть две – или нынешние ФСБ-шники просто не умеют работать, или сформировать четкую доказательную базу о совершенном преступлении на «пустом месте», т.е. при отсутствии его состава попросту не возможно. Впрочем, у «нынешних» есть богатый опыт коллег из 37-го года. Тогда дела тоже штамповались из чего попало, а суд выносил «нужные» решения. Что, собственно, и произошло в этом случае. Правда, здесь налицо явный коммерческо-политический заказ. Защита, и близкие к журналисту люди утверждают, что сотрудники ФСБ Бедрин и Полынкин исполняли заказ крупной энергетической монополии – МРСК Северо-Запада. Все дело в том, что журналисты портала «Компромат29», принадлежавшего Александру Суханову вскрыли грандиозную аферу монополиста и властных структур Архангельской области, связанную с искусственным завышением тарифов на электроэнергию. В результате чего, переплаты потребителей – юридических и физических лиц составляют более 1 миллиарда рублей ежегодно. Кроме того, энергетики откровенно жульничают с учетом электроэнергии, взимая с некоторых потребителей двойную оплату. На этот счет есть решение Арбитражного суда:

«Арбитражный суд Архангельской области завершил рассмотрение дела NА05-5591/2013 и установил, что филиал «Архэнерго» «МРСК Северо-Запада» получил необоснованное обогащение, возникшее вследствие двойного учета потребленной электрической энергии на сумму 2,3 млн руб», — сообщает портал АрхСвобода.

Однако, оказалось, что проще избавиться от журналистов любым возможным способом. При обсуждении этого вопроса наши коллеги из Архангельска не сомневались по поводу того, что если бы Суханова не посадили, его бы ликвидировали физически — слишком велика цена найденного компромата на Андрея Палкина, губернатора Игоря Орлова и крупные компании. Его публикация может инициировать грандиозный скандал на всю страну, в котором Палкину и Орлову не помогут местные сотрудники ФСБ.

Александр Суханов не единственный журналист, пострадавший от действий компании, вступившей в сговор с губернатором Орловым. В 2014 году неизвестными был зверски избит известный журналист Андрей Захаров, издававший газету «Позорный столб», где в том числе рассказывал о фактах передела энергетического рынка в Архангельской области под покровительством губернатора Орлова. В тот период Архангельским филиалом ПАО МРСК «Северо-Запад» руководил его земляк, выходец из Калининграда Александр Котенко. Тогда, согласно налоговой декларации официальный доход энергетического топ-менеджера составил 13 миллионов рублей.

«Да за такие деньги убить можно», — скажет эмоциональный читатель, и будет прав.

Андрей Захаров тогда остался в живых буквально чудом. Тут речь идет о затяжном конфликте между властью, филиалом ПАО МРСК «Архэнерго» и «сбытовиком» посредником между поставщиком электроэнергии и потребителями – «гарантирующим поставщиком» (профессионально-чиновничий термин) Архэнергосбыт. Бюджетные организации Архангельской области наделали долгов перед Архэнергосбытом, но платить не собираются. Более трех миллиардов перед поставщиками «сбытовики» оплачивают за свой счет. В этой ситуации губернатор Орлов дважды просил Правительство РФ лишить Архэнергосбыт статуса «гарантирующей организации», и передать эти полномочия филиалу МРСК «Северо-Запад» «Архэнерго». То есть попросту «кинуть» кредитора «на бабки», и взять контроль над финансовыми потоками в свои руки. Конфликт тлеет до сих пор и благодаря участию в нем губернатора Орлова конца ему не видно. «Однако, при чем же здесь Палкины?», — спросите Вы.



И при чем же здесь Андрей Палкин?

Тут опять же многое замыкается на губернаторе Орлове. Устав. нет уже писал о его связях с «российско-украинским» олигархом и «картонным королем» Архангельской области Владимиром Крупчаком. На прошлых выборах тот попытался провести в Госдуму своего ставленника – директора ЦБК Зылева. Не получилось, и вот сейчас, по мнению наших экспертов, его интересы в ГД РФ представляет Андрей Палкин, сумевший избраться в Госдуму по одномандатному округу. Вот эта связка – Крупчак – Орлов – Палкин, очевидно, и сыграла решающую роль в участии Андрея Палкина в фабрикации уголовного дела в отношении журналиста Александра Суханова. Палкина просто привлекли к участию в качестве «авторитетного» человека с крупным бизнесом в регионе и мандатом депутата Госдумы в кармане. Получилось малоубедительно, но суду этого хватило. К тому же, и сам Андрей Палкин, и его сын-депутат рангом пониже имеют определенные проблемы с законом. Поэтому ФСБ, действовавшей по заказу энергомонополиста МРСК «Северо-Запад» (и, видимо, губернатора Орлова), было не трудно его «уломать» на участие в этой «позорной подставе».

Тем более, что депутату ГД РФ Андрею Палкину есть что терять, если что. После получения статуса депутата выяснилось, что Андрей Палкин один из самых богатых народных избранников. Вскоре после избрания в ГД РФ Палкин зарегистрировал официальный личный доход в сумме 679 миллионов рублей в то время как общий доход с учетом активов бизнеса оценивается в полтора миллиарда рублей.

Данные с сайта Декларатор.орг

Кроме финансовых средств сюда входят 59 квартир в Архангельской области и три в Москве, а также 200 транспортных средств. Теперь все это перешло в управление к сыну Михаилу. А именно – это 17 строительных организаций в Архангельской области г. Котлас, в самом Архангельске, и в Истринском районе Московской области. Большинством из них руководит особо доверенное лицо Веремеев Артем Владимирович (ИНН:2901241647). Помимо некрасивой истории с провокацией взятки, в которой «народные» избранники Палкины, в компании с ФСБ, путаясь в собственных показаниях, ухитрились-таки оболгать в суде журналиста Суханова, об их моральном облике весьма красноречиво говорят и другие факты. Например, свидетельством патологической жадности, можно сказать, жлобства на уровне наследственного заболевания Михаила Палкина. Журналисты все того же издания Комромат29 (еще один мотив для лжесвидетельства Палкиных) заметили, что в 2015 году депутат Архангельского областного собрания Михаил Палкин проживает в квартире, предоставляемой Собранием бесплатно как служебная квартира для иногородних депутатов. Напомним, у семьи 59 (!) квартир в Архангельске и области.

Андрей Палкин, как старший член семьи проявляет более масштабное жлобство. Как мы уже сообщали, в 2016 году его доход составил полтора миллиарда рублей, и это подтверждается экспертами издания Forbes, а в 2017 году он сам заявил, что его доход составит 1 миллиард 60 миллионов. Но вот как быть с долгами государству? Да никак! Андрей Палкин задолжал только налоговой службе более 140 миллионов рублей, и заявляет, что денег у него на выплату долгов нет.

Палкин быстро обанкротил часть своих предприятий, а основные активы перевёл на сына Михаила

Более того, он утверждает, что жить на зарплату депутата Государственной Думы (400 тысяч рублей без учета льгот и бесплатного проезда) ему очень сложно. «Не хватает даже на чай и сахар», — утверждал взяточник городничий Сквозник-Дмухановский (Н. В. Гоголь «Ревизор»). Примерно тоже самое заявляет и депутат-миллиардер от «Единой России» Андрей Палкин. Только вот разница между ними в том, что первый обложил данью весь городской бизнес, а второй в итоге опустился до примитивного «стукачества» и позорного лжесвидетельства с целью избежать ответственности за неуплату налогов. Согласно данным ИФНС долги Андрея Палкина составляют 20% (!) от долгов всего населения Архангельской области.

К общей картине морального облика семейки Палкиных стоит добавить также информацию, переданную нашему изданию Архангельским политологом и общественником Андреем Чураковым. По его информации осужденный Александр Суханов сейчас содержится в колонии города, где семья Палкиных имеет наибольший авторитет, поскольку строительные фирмы Палкиных застроили более его половины:

«Насколько я знаю, Александр Суханов отбывает наказание в ИК, расположенной в Котласе», — сообщил Чураков Устав. нет. Можно себе представить какой «режим содержания» могут «обеспечить» мелкие «мстители» Палкины журналисту в подконтрольном им городе! 

Уважаемые читатели! Если у Вас имеются какие-то дополнительные сведения или материалы по данной теме, просим сообщить по адресу: [email protected]  

Николай Созонов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *